名稱商標(biāo)如出一轍，甚至連公司網(wǎng)站都高度相似， 利亞德光電股份有限公司(下稱“利亞德”)起訴湖南利亞德光電股份有限公司(下稱“湖南利亞德”)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。
5月26日，長沙知識產(chǎn)權(quán)法庭通報了該案，認(rèn)定“湖南利亞德”構(gòu)成不正當(dāng)競爭，需賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元。目前，“湖南利亞德”已更換了企業(yè)名稱，并向原告賠償了經(jīng)濟(jì)損失并登報致歉。
訴訟：名稱商標(biāo)連網(wǎng)站都高度相似
“利亞德”成立于1995年，目前在全球LED影像顯示產(chǎn)品市場占有率居第一，擁有超過14%的市場份額。
“利亞德”作為第1229037號商標(biāo)注冊人，注冊有效期限自1998年12月7日起經(jīng)續(xù)展至2028年12月6日，核定使用商品為第9類的電子通知公告牌、電子顯示屏。然而，2018年4月“利亞德”發(fā)現(xiàn)，成立于2012年4月19日“湖南利亞德”企業(yè)名稱跟自己注冊商標(biāo)相比，僅多了“湖南”二字。
“利亞德”代理律師認(rèn)為，“湖南利亞德”擅自使用其有較高知名度的商標(biāo)、企業(yè)名稱及域名主體部分，容易對消費者造成誤導(dǎo)，其行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，遂于2019年向長沙知識產(chǎn)權(quán)法庭提起訴訟，索賠200余萬元。
判決：不存在商標(biāo)侵權(quán)，但構(gòu)成不正當(dāng)競爭
合議庭經(jīng)審理認(rèn)為，“湖南利亞德”廣告宣傳的對象為“利亞德”或“利亞德”授權(quán)生產(chǎn)或提供的商品，而非其他品牌商品，不侵犯“利亞德”的商標(biāo)專用權(quán)。
但深圳利亞德公司并非“利亞德”商標(biāo)注冊人，其授權(quán)“湖南利亞德”使用商標(biāo)，不能作為使用“利亞德”企業(yè)字號和域名主體部分的合法、正當(dāng)依據(jù)。“湖南利亞德”擅自使用有一定影響的企業(yè)字號“利亞德”，企業(yè)名稱與利亞德公司企業(yè)名稱僅二字之差，同時擅自使用有一定影響的域名主體部分“leyard”，不可避免導(dǎo)致混淆后果。
“湖南利亞德”攀附“利亞德”公司商譽，憑借虛假建立的關(guān)聯(lián)公司形象獲取額外市場競爭優(yōu)勢和交易機會，損害了“利亞德”公司合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
溫馨提示：內(nèi)容僅供信息傳播，供參考.
來源：城市光網(wǎng)
賽絲智能家居 
詢問賽絲
