如果要給智能家居需統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)找個(gè)理由，那么這個(gè)理由就是智能家居要推廣、要普及、要走入尋常百姓家。智能家居在發(fā)展數(shù)十年后，圈子面積仍然十分有限，其中的原因有很多，但沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)定為罪魁禍?zhǔn)�。所以要推�?dòng)智能家居的快速和普及，制定行業(yè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)成為了不少企業(yè)重要的措施和手段。
微軟剛?cè)牖锏腁llSeen聯(lián)盟（AllSeenAlliance）欲為電子恒溫器等智能家居設(shè)備制定統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；Nest、三星、ARM等公司聯(lián)合推出了無線通信網(wǎng)絡(luò)新標(biāo)準(zhǔn)Thread，旨在為智能家居提供更好的聯(lián)網(wǎng)服務(wù)；蘋果的智能家居平臺(tái)HomeKit暗含一個(gè)需第三方硬件廠商符合的“madeforiphone（MFI）”認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)；Zigbee聯(lián)盟、Z-wave聯(lián)盟、EnOcean聯(lián)盟、Wi-Fi聯(lián)盟、藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟等也都自己的智能家居技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，等等。一時(shí)間，智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)四起，協(xié)議滿天飛。
標(biāo)準(zhǔn)的重要性似乎大家都看到了，掌握了標(biāo)準(zhǔn)就掌握了智能家居行業(yè)的游戲規(guī)則，就會(huì)擁有更多的話語權(quán)，所以無論諸多企業(yè)制定標(biāo)準(zhǔn)的初衷是不是要統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但目標(biāo)都是想讓自家制定的標(biāo)準(zhǔn)成行業(yè)和市場(chǎng)上的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，一家獨(dú)大。不過，大家一味地企圖想用自家制家的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其他標(biāo)準(zhǔn)取而代之，成為標(biāo)準(zhǔn)中的標(biāo)準(zhǔn)和真正的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但似乎不太在意知能家居標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的必要性。智能家居標(biāo)準(zhǔn)有必要統(tǒng)一嗎？
智能家居標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并存所帶來的最明顯的問題是，采用不同標(biāo)準(zhǔn)
智能家居品牌產(chǎn)品之前難以互聯(lián)互通，這恰恰與智能家居本身的要求南轅北轍。而產(chǎn)品不兼容所導(dǎo)致的后果通常被認(rèn)為是智能家居難普及的開端，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，產(chǎn)品不兼容，廠商各自為戰(zhàn)，行業(yè)不和諧的聲音大于和諧聲音，對(duì)行業(yè)的整體發(fā)展自然會(huì)帶來一定的不良影響。但是如果智能家居標(biāo)準(zhǔn)（假如）統(tǒng)一了能否解決這些問題呢？
標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一后，智能家居的兼容或會(huì)得以解決，但普及問題恐怕依然難了，因?yàn)闆Q定智能家居普及的因素，除了標(biāo)準(zhǔn)之外，還有價(jià)格、功能、操作復(fù)雜度等因素，所以即便能解決標(biāo)準(zhǔn)問題，普及問題依然還是個(gè)問題。智能家居該普及自然會(huì)普及，不會(huì)全因幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并存而一直遠(yuǎn)離我們，這就好比蘋果、微軟、谷歌都各自的手機(jī)操作系統(tǒng)，手機(jī)一樣還是幾乎人人有份一樣。
而標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，也沒有我們想象的那么令人討厭，甚至還會(huì)有它的存在的好處。多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)用戶來說是多一種選擇，如選擇不同系統(tǒng)的電腦、手機(jī)等也是一樣，可以選擇采用Zigbee標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，也可選擇其他標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，可選擇物聯(lián)傳感的智能家居產(chǎn)品，也可以選擇蘋果的產(chǎn)品。另外，不同標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)盟或企業(yè)必然會(huì)為了成為最好的那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)而競(jìng)爭(zhēng)，而競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)是技術(shù)的提升、價(jià)格的下降、服務(wù)態(tài)度的轉(zhuǎn)變等一系列變化，變化的最終受益自然還是用戶。
值得一提的是，現(xiàn)在常被用來統(tǒng)一智能家居標(biāo)準(zhǔn)的方法是制定出新的標(biāo)準(zhǔn)，而這種方法的效果往往適得其返，不但不會(huì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，還會(huì)“節(jié)外生枝”。Nest、三星、ARM等公司聯(lián)合推出了無線通信網(wǎng)絡(luò)新標(biāo)準(zhǔn)Thread，目標(biāo)是要取代藍(lán)牙、Wi-Fi等智能家居無線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，成為智能家居無線“大一統(tǒng)”標(biāo)準(zhǔn)，然而事實(shí)上它只是基于Zigbee的標(biāo)準(zhǔn)。盡管Zigbee設(shè)備通過軟件就能升級(jí)為Thread標(biāo)準(zhǔn)，但是Thread標(biāo)準(zhǔn)比Zigbee的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)又在哪里呢？顯然，這種新標(biāo)準(zhǔn)難以取代原來的標(biāo)準(zhǔn)，至少難以取代Zigbee標(biāo)準(zhǔn)，最終標(biāo)準(zhǔn)控制者還是Zigbee聯(lián)盟，還是物聯(lián)傳感（Zigbee聯(lián)盟中國(guó)區(qū)總部）等。
幾個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)并存沒有那么壞，完全統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)也未必能解決一切，制定新的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)使標(biāo)準(zhǔn)更復(fù)雜，那么我們是不是考慮一下智能家居還有沒有要統(tǒng)一必要呢？
賽絲智能家居 
詢問賽絲
